İstanbul Esenyurt’ta MHP seçme ilişki bürosu açılışında İstanbul İl Başkanlığı Basın Danışmanı Cengiz Akyıldız’ın öldürülmesiyle ilgilendiren davaya bakan duruşma heyeti, olay yerinde keşif gerçekleştirdi.
MHP Esenyurt seçme angajman bürosunun 26 Ocak 2014’teki açılışında İstanbul İl Başkanlığı Basın Danışmanı Cengiz Akyıldız’ın öldürülmesiyle ilgili davanın görüldüğü Bakırköy 15. Yavaş Ukubet Mahkemesinin başbuğ ve üyeleri, olayın gerçekleştiği Fatih Mahallesi Pazaryolu Caddesi’ne gitti.
Taraf avukatlarının bile haremlik ettiği olay yerindeki keşifte, mevkuf maznun Sinan Aslan ve tutuklanmadan Mehmet Aslan ile 3 tanık da amade bulundu.
Akyıldız’ın öldürüldüğü sokakta tetkik eden astronomi, daha bilahare olay yerinden ayrıldı.
Davanın geçmişi
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Esenyurt’ta 26 Sülale 2014’te MHP intihap bürosunun açılışı sırasında partinin intihap otobüsünün taşlanmasıyla başlayan davranışlar sonucu Cengiz Akyıldız’ın silahla öldürüldüğü, Eksiksizlik Sağsöz’ün cebe, Evren Köç’ün çipo sopa, Özkan Duygusal, Erkan Kamil Tanrıverdi, Soner Özcan, Gencay Yılmayan ve Ramazan Türkmen’in de mütenevvi aletlerle vurulmak kanalıyla yaralandığı belirtilmişti.
Sanıkların ellerindeki aletlerle müştekilere saldırdıkları, bu tam Sinan Aslan’ın tabancayla ateş ederek Eksiksizlik Sağsöz’ü omzundan yaraladığı tabir edilen iddianamede, göğsüne bir mermi çıkmış eden Cengiz Akyıldız’ın kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdiği aktarılmıştı.
İddianamede, şüpheliler Sinan Arslan, Mehmet Aslan, Abdullah Yılmaz ve Güvenli Yılmaz’ın “düşünülerek adam katil” suçundan müebbet hapisle cezalandırılması istenmişti. Antrparantez sanıkların “teşkilat içindeki hiyerarşik yapıya karışma olmamakla birlikte örgüte bile bile ve isteyerek muavenet etmek”, “düşünülerek cerh”, “kasten öldürmeye teşebbüs”, “ruhsatsız silah taşıma” suçlarından hep 52 yıla kadar cezaevi cezasına çarptırılmaları istek edilmişti.
Bu arada, Bakırköy Cumhuriyet Altını Başsavcılığınca, fenomen tarihinde 18 yaşından oldukça oldukları amacıyla dosyası ayrılan 6 sanık için bile iddianame hazırlanmıştı.
“Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü uydurmak için kurulmuş silahlı teşekkül adına yanlışlık işleme”, “bile bile öldürmeye arkalama etmeye ortaklık” ve “isteyerek yaralama” suçlarından 39 yıla büyüklüğünde cezaevi cezalarına çarptırılmaları istenen sanıkların dosyası, Bakırköy 2. Çocuk Kilolu Ceza Mahkemesinde görüldükten sonradan bu dosyayla birleştirilmişti.
Bakırköy 15. Korkulu Ceza Mahkemesince 30 Mayıs 2016’birlikte verilen kararda, maznun Sinan Aslan “Cengiz Akyıldız’ı isteyerek kanlı” suçundan müebbet, “Eksiksizlik Sağsöz’ü öldürmeye girişim” suçundan 13 sene, 4 kişiye karşı “cerh” suçundan 3 sene, “Coşkun Silahlar Kanunu’na aykırılık ika” suçundan de 2 yıl 6 ay hapisle cezalandırılmıştı.
Benzer suçlardan sanık Abdullah Yılmayan’ı 4 yıl, Mehmet Aslan’ı 1 sene dam cezasına çarptıran mahkeme, suç tarihinde 18 yaşından amiyane olan suça sürüklenen 6 çocuğa dahi türlü cezaevi cezaları vermişti.
Sanıklar, “silahlı yıldırı örgütüne örgen olma” suçundan bile 3 yıl 8 aydan 5 sene 7’a ayak tabanı kadar mütebeddil oranlarda mahbes cezasına çarptırılmıştı.
Firari sanık Emniyetli Yılmayan’ın yakalanamaması dolayısıyla dosyası ayrılmıştı.
Yargıtayın kısmen nakız kararı
Davanın temyiz incelemesini özne Yargıtay 3. Ukubet Dairesi, maktulü öldüren kişiye ait engelleme tarifleri, teşhisler ve ifadeler arasında farklılık bulunması dolayısıyla görüntüler üstünde iyileştirme çalışması yapılarak uzman raporu alınması ve fenomen durumunda irfan yapılması gerektiğini belirtmişti.
Eylemleri sanıklardan hangisinin gerçekleştirdiği ve silahı kimin kullandığının belirleme edilmesi gerektiğini vurgulayan daire, suça sürüklenen çocukların bile eylemlere katılma, egemenlik ve durumlarının belirlenerek karar verilmesini bildirmişti. Ofis, bu gerekçelerle kararı kısmen bozmuştu.
