Alican Önlü’den Vekil Soylu’ya: “Aradan Sabık 3 Yıla Rağmen Gülistan Nesiç Sebep Bulunamamaktadır, Kim ve Kimler Tarafından Kaybettirilmiştir?”

HDP Tunceli Saylav Alican Önlü, 5 Ev 2020 tarihinden beri kendisinden selen alınamayan Gülistan Doku’nun kaybolmasını Meclis gündemine taşıdı. Önlü, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya “Aradan sabık 3 yıla rağmen Gülistan Nesiç bozukluk bulunamamaktadır? Gülistan Doku kim ve kimler aracılığıyla kaybettirilmiştir” diye sordu.

HDP Tunceli Saylav Alican Önlü, 5 Sülale 2020 tarihinden beri kendisinden olgun alınamayan Gülistan Nesiç’yla ilişik İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na istifham önergesi verdi. Önlü, şunları kaydetti:

“MIR ŞÜPHELİ ZAYNAL ABAROKOV’UN VE AİLESİNİN SORMACA KAPSAMINDA VERDİĞİ İFADELERİN BILE PESPAYE UZAK OLDUĞU İDDİA EDİLMEKTEDİR”

“5 Eş 2020 tarihinden bu yana çirkin tıpkı biçimde kaybettirilen Gülistan Doku’dan aradan güzeşte 3 yıla rağmen biricik bir marifet da alınamamaktadır. Doku’nun keleş kaybettirilmesinin sonrasında hazırlanan özel ve özgür bilirkişi raporlarında soruşturmanın başından itibaren emniyet güçlerince ‘intihar ettiği’ algısının şuurlu şekilde oluşturulduğu, soruşturmaya ilgili hazırlanan evvel tutanağın ise mebde yabansı Zaynal Abarakov’un polis güçleri babası Açık Deniz Yücer’in üstelik içerisinde olduğu Düzenlilik Yazıhane marifetiyle hazırlandığı ortaya çıkmıştır. Tekrar bilirkişi raporlarında Saksi Şüpheli Zaynal Abarokov’un ve ailesinin anket kapsamında verdiği ifadelerin birlikte epey irak olduğu argüman edilmektedir.

“ORGANİZE BİR ŞEKİLDE ORTADAN KALDIRILABİLECEĞİNE DAİR CİDDİ BİR INANMIŞ OLUŞMUŞTUR”

Gülistan Nesiç’nun avukatına bakarak, Gülistan’ın 4 Aile tarihinde yani kaybettirilmeden tıpkısı esbak akşam Zaynal Abarakov eliyle tehditle alıkonulduğu, hazırlanan ilk tutanağın değme bilimsel veriye dayanmadığı kanıt edilmektedir. Dersim üzere özel güvenlik bölgesi olan aynı kentte değme köşesi 24 saat kameralarla gözetlenen tıpkısı kentte benzeri kadının kaybolamayacağı ancak bilinçli ve kombinasyon aynı şekilde ortadan kaldırılabileceğine dayalı kısık tıpkısı akıl oluşmuştur.

Gine Gülistan Nesiç’nun kontrol çalışmaları sırasında dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel adına Gülistan’ın ailesiyle ülfet gerçekleştiren Tunceli İŞKUR Müdürü Ö.A. ve valilik çalışanı F.G. tarafından basınla görüşmemesi ve demeç verilmemesi yönünde rehavet yapıldığı ve ailenin yıldırma edildiği kanıt edilmektedir. Ayrıca kentte Gülistan Doku’nun akıbetini soran ve bunun üzere gösteri örgütleyen kişilere açılan soruşturmalar birlikte olayın feshedilmek ve gündemden düşürülmek istendiğine müteveccih iddiaları güçlendirmektedir.”

ÖNLÜ’DEN BAKAN SOYLU’YA: “GÜLİSTAN DOKU ILLET BULUNAMAMAKTADIR?”

HDP’li Önlü, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun şu sorulara karşılık vermesini istedi:

“Aradan geçen 3 yıla rağmen Gülistan Nesiç hastalık bulunamamaktadır? Gülistan Nesiç kim ve kimler tarafından kaybettirilmiştir? Gülistan Doku’ya ilişkin yürütülen soruşturma şu anda ne aşamadadır? Soruşturmaya ilgili kullanılmamış tıpkı bilgelik, belirgi, tanıt ve veriye ulaşılmış mıdır? Gülistan Doku’nun kaka aynı biçimde kaybettirilmesinden aynı zaman öncesinde Zaynal Abarakov aracılığıyla alıkonulduğu ortaya çıkmışken Zaynal Abarakov ve ailesi kimler tarafından korunmaktadır? Gülistan Doku’nun intihar ettiği algısı üzerinden yürütülen kontrol çalışmalarına gösterilen özen sebep kıya şüphesi üzerinden bitmeme ettirilmemektedir? Gülistan Nesiç’nun akıbetini soran kişilere neden soruşturma açılmaktadır? Dersim’birlikte olayla ilgisi olan ve hikmet sahibi olan bir nice kamu çalışanının tayin olup Dersim’den ayrıldığı iddiaları akıllıca mudur? Tunceli İŞKUR Müdürü Ö. A. ve vilayet çalışanı F.G. yoluyla Gülistan’ın ailesinin basına konuşmaması ve Twitter atmaması yönünde ‘sorumluluk ve tehdit’ edildiği iddiaları akla yatkın mudur? Bu şahıslar hakkında tıpkı sormaca başlatılmış mıdır?”

Share: