Çıpa Ekip Sivasspor-Galatasaray maçının ardından

Spor Toto Süper Lig’in 16. haftasında deplasmanda Demir Kadro Sivasspor’u 2-1 aşınmış fail Galatasaray’ın maharet direktörü Okan Buruk, kullanılmamış yıla önder girdikleri amacıyla mutlu olduklarını söyledi.

Ekşimsi, karşılaşmanın arkası sıra düzenlenen matbuat toplantısında, zeminin değme iki takımı de zorladığını belirtti.

Sivasspor’un de kimi zaman zeminle mücadele ettiğine dikkati çeken Buruk, “Az Buçuk daha tafsilatlı hep kullanan topluluk olduğu amacıyla rakibimize biraz daha yarar oldu. Maçın geneline baktığımız zaman iki yan bile birbirini bekledi, zorladı. Durum zevki haddinden fazla faziletkâr tıpkısı maç olmasa dahi hararetli bire bir maç oldu.” dedi.

Karşılaşmada 1-0 öne geçtikten bilahare 2. gol şansı yakaladıklarını ama bunu değerlendiremediklerini anlatan Ekşimsi, “1-1 sonrası oyuncu değişiklikleriyle rakibin üzerine gittik ve detaylı topla 2. golü bulduk. Böyle bire bir zeminin üstünde oynayıp maçı kazandığımız amacıyla çokça mutluyuz. Lider olarak lige girdiğimiz amacıyla haddinden fazla mutluyuz.” diye niteleyerek konuştu.

“Seçkin iki mızıka dahi yargıcı kararlarından mutlu değildi”

Maç içerisinde pozisyonlar olduğunu aktaran Buruk, “İkinci gol için ofsayt kararı verildiğini öğrendik. Birincisi üzere da ofsayt kararı verildiğini öğrendik, haddinden fazla kesin ayrımsız şekilde görmedik. Bir Numara yediğimiz sayılmayan gol öncesi de haddizatında oyuncumuz yerde yatarken hakemin üstelik maçı durdurması ve Oliveria’ya soluk kart gösterip cezalı duruma düşürmesi bile enteresandı. Genel kendisine gelişigüzel iki topluluk birlikte yargıcı kararlarından mutlu değildi.” ifadelerini kullandı.

“Hakemin kararı tafsilatlı bire bir süre konuşuldu”

Yargıcı kararının her iki takımı de bedbaht ettiğini söyleyen Buruk, şunları kaydetti:

“Sayılmayan birinci gol öncesi bile oyuncum yerde yatarken, heyetiyle hariç giderken maçı durdurması gerekiyordu. Sahaya otama için esenlik ekibi çağırması gerekiyordu ama farklı oyuncumun hareketine bir anda zerrin deneyli verdi. Aynı atış verdi, o atışta geldi gol oldu. Hakemin bile oradaki bire bir hatası benzeri hâlet yarattı. Kemiksiz adına pozisyonu görmedim, seyretmedim. Umumi adına insanlar hangi olduğunu anlayamadıklarını söylüyorlar. Hakemin kararı etraflı tıpkı müddet konuşuldu. Ofsayt namına biliyorum ama kemiksiz olarak bire bir görüşüm namevcut. Bununla ait objektif olarak konuşuyorum. Tıpkı özdek ihtimal bizim başımıza gelse ben dahi ayrımsız şeyi söylerdim. Burada hangi oldu, hangi verildi bu açık kendisine anlaşılan olsun. Sistem aynı tepkiyi verirdi. O yüzden net kendisine türkçesi ben birlikte ofsayt kararı verildiğini öğrendim. Benim bildiğim bir ofsayt kararı bundan sonra diye biliyorum, açık aynı madde söyleyemeyeceğim. Ama bu hâlet öncesinde da hakemin bizim aleyhimize yanlış benzeri soluk kartla faul yaratmasını dahi aynı şekilde objektif namına uzaklaştırmak gerekir.”

“Ofsayt kararı doğrudan hakemden duyduğum bire bir molekül değil”

Buruk, Sivasspor’un nakız edilen golünün gerekçesinin ofsayt olduğunun söylendiğini belirterek, “İdari ekibimden biri ofsayt olabileceğini söyledi. Federasyon başkanı ve Tarz Hakem Müesses bununla ilgilendiren konuşacak. Ofsayt olduğunu duydum, doğrudan hakemden duyduğum bir husus değil. Bizim idarecilerimizden birinden duyduğum ayrımsız öz. O pozisyonda ayrıntılı tıpkı inceleme oldu. Benim da tahminim ofsayt kararı verildi.” değerlendirmesinde bulundu.

Buruk, karşılaşmanın normal süresinin konusunda bire bir uzatma devresi oynandığını dahi aktararak, “Maçlar 105 dakikaya imdi. Biz dahi kulübede tasrif yaparken artık bunu planlıyoruz. Yani belki beşinci değişikliği yapıyorsunuz seçkin antlaşma riziko olur. Bunları üstelik hesaplıyoruz, hepimize ayrıntılı geliyor, oyuncuya bile teferruatlı geliyor. Belki ekstra ayrımsız bezginlik da oluyor onlar amacıyla. Amma hakeza bire bir değişmeyen alındı, bütün üzere benzeri şey uygulanıyor.” diye niteleyerek konuştu.

Share: